Bijlage 1. Reactie op zienswijze 6,5 behaald. - Partij Dierenvriend Kipstraat 6 3458 OG Tilburg - Studeersnel (2025)

Vak

Universiteit

Hogeschool Inholland

Geüpload door:

Aanbevolen voor jou

• 4Juridische Analyse - Reactie op zienswijze - InHolland Rtmreactie op zienswijzePractica100%(1)
• 3Reactie op zienswijze - brief vorm - Hbo-rechten - Inholland Rtmreactie op zienswijzePractica67%(3)
• 12Reactie op Zienswijze van Florine Brietreactie op zienswijzeWerkstukken/Essays100%(14)
• 9Reactie op de zienswijzereactie op zienswijzeWerkstukken/Essays100%(9)
• 2stakeholdersanalyse oefencasusreactie op zienswijzeCollege-aantekeningen100%(5)

Reacties

Andere studenten bekeken ook

• Gehele uitleg reactie op zienswijze
• R voorbeeldbrief met fouten
• R Casussenboek Rop Z 2021.2022
• Reactie op zienswijze bedrijfskunde
• Stakeholdersanalyse - Reactie op zienswijze - InHolland Rtm
• Argumentatie structuur - Reactie op zienswijze - InHolland Rtm

Gerelateerde documenten

• Casus Argumenteren Reactie op zienswijze
• 12 vragen en antwoorden leerjaar 1 blok 2
• Argumentatiestructuur Reactie op zienswijze jaar 1 blok 2 Inholland Hbo-rechten
• Samenvatting tekst Leiperen
• Internationaal recht samenvatting
• Bestuursrecht beginselen

Partij DierenvriendKipstraat 63458 OG Tilburg

Rotterdam, 29 november 2021

Betreft: Zienswijze voor nieuwe bestemmingsplan Efteling

Geachte heer/mevrouw van Partij Dierenvriend,

Uw zienswijze d. 20 november jl. met betrekking tot het bestemmingsplan inzake deuitbreiding van de Efteling, hebben wij in goede orde ontvangen.

Hierin heeft u namens de Partij Dierenvriend aangegeven het niet eens te zijn met hetnieuwe bestemmingsplan van de Efteling. Ten eerste bent u van mening dat de gemeentezich heeft laten leiden door persoonlijke belangen en verkooppraatjes. Hierbij is volgens uhet verbod van vooringenomenheid geschonden. Tevens zal de natuur aangetast wordendoor het nieuwe bestemmingsplan en tot slot gaat u er van uit dat de alpenwatersalamandergesignaleerd is in het gebied en deze door de plannen verontrust zal worden.

Uw argumenten hebben er niet toe geleid dat het college van burgemeester en wethouderszijn standpunt heeft gewijzigd. Ik zal in deze brief uitleggen waarom het bestemmingsplanwel door zal gaan. De argumenten zal ik per alinea behandelen.

Om te beoordelen of u een derde-belanghebbende bent, wordt er gebruik gemaakt van eenOPERA-analyse. U voldoet aan alle vereisten van de OPERA-criterium en u bent om dezereden derde- belanghebbende. In de bijlage vindt u verdere uitleg hierover.

Het verbod van vooringenomenheid

Allereest is volgens u het verbod van vooringenomenheid geschonden. Dit is vastgelegd inartikel 2:4 AWB. Dit artikel houdt in dat het bestuursorgaan onpartijdig moet zijn en er geensprake moet zijn van persoonlijke belangen. Uit jurisprudentie 1 is te herleiden dat het collegebij dit besluit de belangen van T-Mobile voldoende bij de afweging heeft betrokken. Ik kan ugaranderen dat dat bij u ook het geval, want de gemeenteraadslid van de VVD was al voordit besluit gestopt als aandeelhouder van de Efteling. Hierdoor zou er geen sprake zijn vanpersoonlijke belangen. Daarnaast heeft de gemeenteraad zich niet laten leiden doorverkooppraatjes. Daarvoor is een onderzoeksteam opgesteld om de voor-en nadelen van hetuitbreidingsplan te onderzoeken. Aan de hand hiervan kan geconcludeerd worden dat de

1 ECLI:NL:RVS:2011:BQ

gemeenteraad zich niet heeft laten leiden door verkooppraatjes en persoonlijke belangen. Ditbevestigt dat het verbod van voorningenomenheid niet is geschonden.

De natuur

Verder geeft u aan dat de natuur aangetast zal worden door de uitbreiding. De heer Jurgensdirecteur van de Efteling meent dat er zorgvuldig nagedacht is over de natuur. Hij kwam methet idee om een extra groene bufferzone rondom het park neer te leggen. De dieren enplanten die in het uitbreidingsgebied zitten worden overgebracht naar de nieuwe bufferzone.De groene bufferzone zorgt ervoor dat de natuur niet wordt aangetast, want dieren enplanten krijgen een nieuwe verblijfplaats.

De alpenwatersalamander

Daarnaast meent u dat de alpenwatersalamander is gesignaleerd. De alpenwatersalamanderis een beschermende diersoort op grond van art:10 Wet natuurbescherming en mag alleenworden verontrust als er een ontheffing is verleend. Ik kan u erop attenderen dat wij eenontheffing hebben aangevraagd voor het verontrusten van de alpenwatersalamander. DeProvincie Noord-Brabant heeft deze ontheffing verleend.

Bovendien zijn wij samen met een ecoloog aan tafel gaan zitten om dealpenwatersalamander een zo veilig mogelijke nieuwe verblijfplaats te geven. Met de extragroene bufferzone kunnen we de alpenwatersalamander een nieuwe verblijfplaats geven.Ecologen zullen om de twee maanden de alpenwatersalamander in de gaten houden, zodatze er beter uit kunnen komen. Ter bescherming zal aan het nieuwe uitbreidingsplan wordengewerkt, onder begeleiding van een ecoloog. Als de ecoloog ziet dat er eenalpenwatersalamander aanwezig is, wordt het werk stilgezet en zal de ecoloog kijken naareen veilige verplaatsing. Samenvattend kunnen we ervan uit gaan dat dealpenwatersalamander zo min mogelijk zullen worden verontrust.

Conclusie

Alles overziend betekent dit dat er geen sprake is van schending van het verbod vanvooringenomenheid beginsel, er zal geen sprake zijn van aantasting van de natuur en dealpenwatersalamanders zullen niet verontrust worden. Om deze argumenten zal hetbestemmingsplan van de Efteling doorgaan.

In het vertrouwen u hiermee voldoende geïnformeerd te hebben, verblijf ik.

Hoogachtend,

Namens College van Burgemeester en Wethouder van de gemeente Rotterdam